Dieser Artikel wurde im März 2026 aktualisiert, um klarzustellen, dass Proton Telegram – eine beliebte, aber problematische Wahl – nicht empfiehlt.

Erfahre mehr über die besten Ende-zu-Ende-verschlüsselten Messaging-Apps als Ersatz für WhatsApp, mit denen dein Online-Chat privat bleibt.

Dutzende Millionen von WhatsApp-Benutzern sind zu privateren Messaging-Apps gewechselt, seit die App offengelegt hat, dass sie persönliche Daten mit Meta (Facebook) teilt(neues Fenster), ihrem Eigentümer. Und es gibt noch weitere Sicherheits- und Datenschutzbedenken bezüglich WhatsApp.

Hier werfen wir einen Blick auf Apps ähnlich wie WhatsApp, die deine Privatsphäre wirklich respektieren.

Was stimmt mit WhatsApp nicht?

WhatsApp verwendet eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Das bedeutet, dass die Nachrichten auf deinem Gerät verschlüsselt werden und nur auf dem Gerät des Empfängers wieder entschlüsselt werden können. Die eigentlichen Nachrichten sind auf der Plattform also sicher.

Dies trägt jedoch nicht zum Schutz deiner Metadaten bei. Das sind Informationen darüber, mit wem du kommunizierst, von wo aus, zu welcher Uhrzeit, wie oft und von welchem Gerät.

Seit WhatsApp im Jahr 2021 seine Datenschutzerklärung geändert hat, teilt es die Metadaten und Transaktionsdaten seiner Benutzer mit Meta – einem Unternehmen, das dafür berüchtigt ist, die Privatsphäre zu missachten. Wenn du immer noch WhatsApp nutzt, ist es an der Zeit, zu einer privateren Alternative zu wechseln.

Im Jahr 2025 kündigte WhatsApp an, Werbung auf seinem Status-Bildschirm anzuzeigen(neues Fenster) (die WhatsApp-Version von Instagram Stories). Meta, das übergeordnete Unternehmen von WhatsApp, erklärte zwar, dass für die zielgerichtete Werbung keine personenbezogenen Daten wie deine Telefonnummer, Nachrichten oder Gruppen verwendet werden, sie jedoch das Land und die Sprache in deinen Einstellungen sowie die von dir abonnierten Kanäle berücksichtigen wird.

Ist WhatsApp sicher? Erfahre, warum du es dir zweimal überlegen solltest

Worauf du bei einer WhatsApp-Alternative achten solltest

Achte auf die folgenden drei Merkmale, wenn du eine private Messaging-App auswählst:

Ende-zu-Ende-Verschlüsselung

Die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ist eine Grundvoraussetzung für jede Messenger-App, die von sich behauptet, sicher und privat zu sein. Bei einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung können nur du und die Person, an die du eine Nachricht sendest, diese lesen.

Minimale Protokollierung von Metadaten

Alle Messaging-Apps müssen einige Metadaten erfassen, um zu funktionieren. Wähle eine App, die nur minimale Metadaten protokolliert, und prüfe, was sie mit Dritten teilt.

Open-Source-Transparenz

Wenn eine App ihren Code öffentlich zugänglich macht, kann ihn jeder überprüfen, um sicherzustellen, dass die App sicher ist. Wir glauben, dass Open Source einer der besten Indikatoren dafür ist, dass eine App vertrauenswürdig ist.

Apps wie WhatsApp im Vergleich

Hier ist eine Auswahl an WhatsApp-Alternativen in unbestimmter Reihenfolge. Wir haben unsere Auswahl auf Open-Source-Messaging-Apps beschränkt, die zumindest in einigen Kontexten eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) verwenden.

Tabelle zum Vergleich der in diesem Beitrag besprochenen WhatsApp-Alternativen

Siehe Fußnoten unten

Signal

Vorteile

  • Kostenlos
  • Sehr gute Verschlüsselung
  • Erfasst fast keine Metadaten
  • Protokoll unabhängig geprüft
  • Selbstlöschende Nachrichten
  • E2EE-Text-, Sprach- und Video-Gruppenchat
  • Einfache Kontaktsuche
  • Verschlüsselte Cloud-Sicherungen (Alpha, optional)
  • Benutzernamen können verwendet werden, um Nachrichten zu senden, ohne deine Telefonnummer zu teilen

Nachteile

  • Erfordert eine gültige Telefonnummer zur Registrierung (du kannst diese jetzt jedoch vor anderen ausblenden und stattdessen einen Benutzernamen verwenden)
  • Gehostet auf Amazon Web Services (AWS)

Signal nutzt ein von der Signal Foundation(neues Fenster) entwickeltes Ende-zu-Ende-Nachrichtenprotokoll – einer gemeinnützigen Organisation, die vom Kryptografen und Privatsphäre-Aktivisten Moxie Marlinspike gegründet wurde.

Das Signal-Protokoll ist Open Source, wurde professionell auf Sicherheitslücken überprüft(neues Fenster) und wird für seine kryptografische Stärke weithin bewundert(neues Fenster).

Weil das Protokoll so gut ist, wird es von verschiedenen Messaging-Apps von Drittanbietern verwendet, um eine sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Nachrichten bereitzustellen. Dazu gehören WhatsApp, der Facebook Messenger und Skype. Aber im Gegensatz zu WhatsApp und anderen Apps von Drittanbietern, die das Protokoll nutzen, ist die Signal-App zu 100 % Open Source.

Entscheidend ist, dass Signal fast keine Metadaten im Zusammenhang mit der Nutzung der App speichert. Lediglich „das Datum und die Uhrzeit, an dem sich ein Benutzer bei Signal registriert hat, und das letzte Datum der Verbindung eines Benutzers mit dem Signal-Dienst“. Dies ist eine Behauptung, die vor Gericht bewiesen wurde(neues Fenster).

Die App selbst wurde jedoch keiner Überprüfung unterzogen, und es gibt einige Sicherheitsbedenken(neues Fenster) hinsichtlich der Abhängigkeit von Signal von den Intel Software Guard Extensions (SGX). Theoretisch könnte dies dazu führen, dass die Metadaten und Daten der Benutzer (nicht jedoch die Nachrichten) auf Serverebene gefährdet werden. Dies ist besonders besorgniserregend, da Signal Amazon Web Services für das Hosting seiner Infrastruktur nutzt, was rechtlichen Forderungen der US-Regierung unterliegt.

Signal hat den SMS-Support für Android-Geräte eingestellt, wodurch eines seiner Alleinstellungsmerkmale entfernt wird. Das Argument, dass dies die Sicherheit der Benutzer verbessert, ist jedoch stichhaltig.

Einer der Hauptkritikpunkte an Signal ist, dass sich Benutzer mit einer gültigen Telefonnummer registrieren müssen, um Kontakte abzugleichen. Seit 2024 kannst du jedoch einen Benutzernamen erstellen und deine Telefonnummern vor anderen ausblenden, selbst in Gruppenchats. Es ist auch zu beachten, dass Kontakte nur lokal gespeichert werden und die Signal Foundation nicht darauf zugreifen kann. Diese Einrichtung macht es zudem relativ einfach, andere Personen zu finden, die du kennst und die Signal nutzen.

Neben Nachrichten unterstützt Signal selbstlöschende Nachrichten, E2EE-Gruppensprachchats und jetzt auch Gruppenvideochats für bis zu 40 Benutzer. Zudem werden optionale verschlüsselte Cloud-Sicherungen(neues Fenster) getestet, die kostenlosen Benutzern, aber auch als erweiterte Premium-Stufe zur Verfügung stehen werden.

Signal ist eine gemeinnützige Organisation, die für ihren Betrieb auf Spenden angewiesen ist.

Ist Signal sicher? Erfahre mehr über die beliebte Messaging-App

Threema

Vorteile

  • Erfordert keine Telefonnummer oder E-Mail, um sich zu registrieren
  • Speichert fast keine Metadaten
  • Unabhängig überprüft 
  • In der Schweiz ansässig mit eigenen Servern
  • GDPR-konform
  • E2EE-Text-, Sprach- und Video-Chats in Gruppen
  • Gruppenabstimmungen und Verteilerlisten (Android und iOS/iPadOS)
  • Kann mit Bitcoin erworben werden

Nachteile

  • Nicht kostenlos
  • Relativ kleine Benutzerbasis

Wie Proton hat auch Threema(neues Fenster) seinen Sitz in der Schweiz, einem Land mit strengen Gesetzen zum Schutz der Privatsphäre, das unabhängig von den USA und der Europäischen Union ist. Threema besitzt außerdem eine eigene Serverinfrastruktur in der Schweiz.

Alle Apps von Threema nutzen die Open-Source-Kryptografie-Bibliothek NaCl(neues Fenster), um ihre Nachrichten Ende-zu-Ende zu verschlüsseln, und wurden von Sicherheitsexperten überprüft(neues Fenster).

Du benötigst keine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer, um ein Konto zu registrieren, und es ist möglich, Threema für Android anonym mit Bitcoin zu erwerben. Threema behauptet, dass du so anonym Nachrichten schreiben und Anrufe tätigen kannst, und unternimmt große Anstrengungen, um sicherzustellen, dass es nur minimale Metadaten sammelt(neues Fenster).

Die Tatsache, dass die App nicht kostenlos ist, dürfte für manche ein Schwachpunkt sein, aber bei etwa 4,99 US-Dollar (einmaliger Kauf) wird es für die meisten wohl kaum das Budget sprengen. Dies mag jedoch zu einem der größten Nachteile von Threema beitragen: der relativ kleinen Benutzerbasis.

Die mobilen Apps bieten Verteilerlisten, mit denen du Nachrichten an mehrere Empfänger senden kannst. Neben vollständigen E2EE-Gruppen-Text- und Sprachanrufen sowie jetzt auch Videoanrufen mit Bildschirmfreigabe (für bis zu 16 Personen) bietet Threema eine Gruppenabstimmungsfunktion.

Bitte beachte, dass Threema auch eine Threema Work-App anbietet, was jedoch den Rahmen dieses Artikels sprengen würde.

Wire

Vorteile

  • Kostenlose Option
  • E2EE-Text-, Sprach- und Video-Gruppenchats
  • Synchronisiert auf bis zu acht Geräten
  • Erweiterte Videokonferenzfunktionen

Nachteile

  • Sammelt recht viele Metadaten (und speichert diese möglicherweise im Klartext)
  • Erfordert Telefonnummer oder E-Mail-Adresse zur Registrierung

Wire(neues Fenster) ist ein weiterer Dienst mit Sitz in der privatsphäre-freundlichen Schweiz. Für die Registrierung ist eine Telefonnummer oder E-Mail erforderlich. Um die Synchronisierung über mehrere Geräte hinweg zu erleichtern, speichert Wire jedoch recht viele Metadaten.

Jahrelang speicherte Wire eine Liste aller von einem Kunden kontaktierten Benutzer(neues Fenster) im Klartext auf seinen Servern, bis ein Konto gelöscht wird. In seinem Privatsphäre-Whitepaper(neues Fenster) heißt es nun lediglich, dass „serverseitige Protokolle maximal 72 Stunden aufbewahrt werden, und zwar ausschließlich zum Zweck der Fehlerbehebung, der Verbesserung des Dienstes und der Verhinderung von Missbrauch“.

Der funktionelle Vorteil davon ist, dass Wire über mehrere Geräte hinweg funktioniert – auf eine Weise, wie es die meisten E2EE-Messenger-Apps (einschließlich Signal) nicht tun. Es ist auch erwähnenswert, dass Edwa(neues Fenster)r(neues Fenster)d Snowden Wire (oder Signal) empfiehlt(neues Fenster).

Wire verwendet das Proteus-Protokoll, um eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für Textnachrichten bereitzustellen. Proteus ist ein früher Fork des Codes, aus dem später das Signal-Protokoll wurde. Proteus(neues Fenster) und alle Wire-Apps(neues Fenster) wurden öffentlich überprüft.

Sprachanrufe (bis zu 25 Teilnehmer) und Videoanrufe (bis zu 12 für kostenlose Benutzer) sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt mittels DTLS(neues Fenster) mit einem SRTP(neues Fenster)-Handshake.

Die App verfügt außerdem über erweiterte Videokonferenzfunktionen, die für geschäftliche Benutzer attraktiv sein dürften, einschließlich Bildschirmfreigabe, Bildschirmaufzeichnung und erweiterter Besprechungsplanung.

Wire möchte Benutzer gerne für seine Premium-Produkte Pro und Enterprise gewinnen, es ist jedoch eine kostenlose Version mit ähnlichen Funktionen wie die Pro-App verfügbar.

Element (ehemals Riot.im)

Vorteile

  • Kostenlose Option
  • Server-Föderation über das Matrix-Protokoll
  • „Bridges“ für Interoperabilität mit anderen Apps
  • E2EE-Text-Chat
  • Erfordert keine Telefonnummer oder E-Mail, um sich zu registrieren

Nachteile

  • Fragen zur Zuverlässigkeit des Matrix-Servernetzwerks
  • Nicht vollständig überprüft

Alle anderen in diesem Artikel besprochenen Messenger-Apps sind auf ein zentralisiertes Servernetzwerk angewiesen, um zu funktionieren (obwohl dies, wie im Fall der Nutzung von AWS, ein stark verteiltes Netzwerk sein kann).

Element(neues Fenster) basiert stattdessen auf der Idee der Föderation. Benutzer können ihre eigenen Server über das Matrix-Kommunikationsprotokoll(neues Fenster) einrichten oder eine Verbindung zu Matrix-Servern herstellen, die andere Benutzer eingerichtet haben. Die Föderation hat den Support von Edward Snowden(neues Fenster) erhalten, bleibt jedoch aufgrund der potenziell unzuverlässigen Ad-hoc-Peer-to-Peer-Natur eines solchen Netzwerks umstritten.

Matrix-Server sind interoperabel, sodass jeder Benutzer eines beliebigen Matrix-Clients(neues Fenster) (Element ist der beliebteste) mit jedem anderen Matrix-Benutzer kommunizieren kann. Matrix-„Bridges“ ermöglichen sogar die Kommunikation mit den Benutzern anderer beliebter Messaging-Plattformen wie Signal, Slack oder sogar WhatsApp.

Matrix (und damit auch Element) nutzt die Olm-Implementierung des Double-Ratchet-Algorithmus(neues Fenster), wobei Megolm für die Gruppenkommunikation verwendet wird. Alle Element-Apps sowie das Matrix-Protokoll selbst sind Open Source, wurden jedoch noch nicht formell geprüft. Aber Olm und Megolm wurden bereits geprüft(neues Fenster).

Für die Registrierung bei Element ist keine E-Mail-Adresse oder Telefonnummer erforderlich, obwohl du diese hinzufügen kannst, um den Kontaktabgleich zu erleichtern. Standardmäßig werden Nachrichten auf einem großen öffentlichen Server gehostet, der von Matrix betrieben wird. Du kannst dich jedoch mit jedem beliebigen Matrix-Server verbinden oder in Sekundenschnelle selbst einen einrichten.

Alle Text-Chats und 1:1-Sprach- und Videoanrufe sind Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Gruppen-Sprach- und Videoanrufe (die auch die Bildschirmfreigabe ermöglichen) nutzen jetzt Element X und Jitsi, mit teilweiser E2EE-Unterstützung(neues Fenster). Die Element-App ist kostenlos, es sind jedoch Premium-Abonnements für von Element verwaltete Matrix-Server verfügbar.

Olvid

Vorteile

  • Erfordert keine Telefonnummer oder E-Mail, um sich zu registrieren
  • Verschlüsselt die meisten Metadaten
  • Unabhängig verifizierte und zertifizierte E2EE-Verschlüsselung
  • Gruppen-Chats mit Sprachanrufen, mehreren Profilen, selbstlöschenden Nachrichten und Fernlöschung
  • Die meisten Funktionen stehen Einzelpersonen kostenlos zur Verfügung
  • Erweiterte Enterprise-Funktionen
  • Umfassend geprüft
  • Ende-zu-Ende-Authentifizierung
  • Videoanrufe für bis zu drei Teilnehmer

Nachteile

  • Relativ kleine Benutzerbasis
  • Ausgehende Sprachanrufe erfordern ein Premium-Abonnement
  • Zentralisierte Server können IP-Adressen protokollieren (tun dies aber nicht)
  • Keine Kontaktsuche

Gewinner des Les Assises Innovation Prize(neues Fenster) 2020 ist Olvid(neues Fenster) eine Open-Source-Messenger-App (die Server sind nicht Open Source). Im Gegensatz zu Signal muss keine Telefonnummer registriert werden, sodass die App ohne SIM-Karte genutzt werden kann.

Ebenfalls im Gegensatz zu Signal (und den meisten anderen Messaging-Apps) führt Olvid kein zentrales Benutzerverzeichnis. Das bedeutet, dass es keine Kontaktsuche gibt, macht es aber auch für jeden außer den von dir ausgewählten Kontakten unmöglich, deinen öffentlichen Schlüssel zu finden. Olvid beschreibt dies als Ende-zu-Ende-Authentifizierung, was bedeutet, dass du deine Kontakte selbst authentifizieren musst.

Fast alle Metadaten werden verschlüsselt. Die Olvid-Website gibt an, dass alle Metadaten verschlüsselt werden, aber Olvid nutzt zentralisierte Server, die deine IP-Adresse protokollieren könnten, wenn du dich mit ihnen verbindest. Olvid gibt an, keine solchen Protokolle zu führen, aber Server können gefährdet werden. Du kannst dieses Problem leicht umgehen, indem du ein VPN verwendest.

Die Verwendung zentralisierter Server ist ansonsten unbedenklich. Die Server fungieren als „stumme“ Postfächer und nutzen Public-Key-Kryptographie (Schlüsselpaare aus öffentlichem und privatem Schlüssel), um sicherzustellen, dass nur du und deine beabsichtigten Empfänger auf deine Nachrichten zugreifen können. Deine verschlüsselte Nachricht wird auf den Olvid-Servern mithilfe von einmaligen symmetrischen Schlüsseln mit einem Double-Ratchet-Protokoll gespeichert.

Olvid benachrichtigt deinen Empfänger über deine Nachricht, die nur dieser (auf dem eigenen Gerät) entschlüsseln kann. Olvid löscht deine Nachricht anschließend von seinem Server. Die Verwendung von Paaren aus öffentlichem und privatem Schlüssel garantiert die Authentifizierung und stellt sicher, dass nur deine beabsichtigten Empfänger deine Nachricht öffnen können.

Olvid hat ein detailliertes Whitepaper(neues Fenster) veröffentlicht, in dem die verwendete Kryptographie erklärt wird, die mehreren formellen Überprüfungen(neues Fenster) unterzogen wurde. Die Kryptographie von Olvid wurde zudem von der französischen Nationalen Agentur für die Sicherheit von Informationssystemen(neues Fenster) (ANSSI) zertifiziert. Die vollständigen Berichte hierzu sind auf der Olvid-Website frei zugänglich.

Wie die meisten anderen hier vorgestellten Messenger verlässt sich auch Olvid bei Push-Benachrichtigungen auf Apple und Google, obwohl Android-Benutzer stattdessen eine dauerhafte WebSocket-Verbindung zum Nachrichtenverteilerserver von Olvid nutzen können.

Olvid bietet sichere Gruppen-Chats mit Audioanrufen, mehreren Profilen, selbstlöschenden Nachrichten und Fernlöschung von Nachrichten. Du kannst auch sichere Dreier-Videoanrufe führen. Der Basisdienst für Einzelpersonen ist kostenlos und umfasst die meisten Funktionen mit Ausnahme der Möglichkeit, ausgehende Sprachanrufe zu tätigen. Enterprise-Abonnements sind mit erweiterter Gruppenverwaltung, MDM- und SSO-Integration und mehr verfügbar.

Session

Vorteile

  • Kostenlos, aber mit optionaler Premium-Stufe
  • Basiert auf Signal
  • Erfordert keine Telefonnummer oder E-Mail-Adresse für die Registrierung
  • Dezentrales Onion-Netzwerk
  • Alle IP-Adressen ausgeblendet
  • Erfasst minimale Metadaten
  • Geprüft (2021)
  • Hauptsitz in der Schweiz
  • Gruppen-Chats
  • Sprachnachrichten, selbstlöschende Nachrichten, Sprach- und Videoanrufe (Beta)

Nachteile

  • Fehlerhaft
  • Keine Gruppen-Video- oder -Sprachanrufe
  • Der Blockchain-/Krypto-Aspekt könnte manche Menschen abschrecken

Session(neues Fenster) ist ein Fork von Signal und bietet auf dem Papier viele Vorteile gegenüber Signal. Du benötigst keine Telefonnummer, um dich zu registrieren – stattdessen wird dir eine eindeutige, zufällig generierte Session-ID zugewiesen, die du mit deinen Kontakten teilen kannst.

Session verbessert zudem die Anonymität erheblich, indem es ein Onion-Routing-System (ähnlich wie Tor) verwendet, um Nachrichten über mehrere von Freiwilligen betriebene Nodes zu senden. Dies stellt sicher, dass weder die in der Schweiz ansässige, gemeinnützige Session Technology Foundation (STF)(neues Fenster) (die im Oktober 2024 die in Australien ansässige Oxen Privacy Tech Foundation(neues Fenster) – OFTF – ersetzt hat) noch der Empfänger deine IP-Adresse sehen können, wenn du Nachrichten sendest.

Die dezentrale Natur des Session-Netzwerks verbessert zudem die Zensurresistenz erheblich und stellt sicher, dass es keinen Single Point of Failure gibt.

Ein wenig umstritten ist, dass diese Dezentralisierung mithilfe von Blockchain-Technologie erreicht wird. Bis Mai 2025 lief Session auf dem Oxen Service Node Network(neues Fenster) mit der Kryptowährung Oxen. Seitdem ist es auf das neue Session Network(neues Fenster) umgezogen, das seinen eigenen Ökosystem-Token, SESH, verwendet, um Node-Betreiber zu belohnen und optionale Premium-Funktionen zu unterstützen. Die Entwickler betonen gegenüber Krypto-Skeptikern, dass für Benutzer keine Notwendigkeit besteht, mit der Kryptowährung zu interagieren, wenn sie dies nicht möchten.

Session gibt nur minimale Metadaten preis. Es ist ein Whitepaper(neues Fenster) verfügbar, das die technische Sicherheit erklärt, und die App wurde 2021 einer Sicherheitsprüfung(neues Fenster) unterzogen. Es ist wichtig zu beachten, dass der Server, der die Push-Benachrichtigungen sendet, deine echte IP-Adresse kennt, wenn du Push-Benachrichtigungen aktivierst (was die meisten Menschen tun werden).

Die App unterstützt geschlossene E2EE-Gruppen-Chats mit bis zu 100 Personen gleichzeitig (die stabiler sind(neues Fenster) als zuvor), selbstlöschende Nachrichten und Dateianhänge. Du kannst auch große öffentliche oder halböffentliche Gruppen-Chat-Bereiche innerhalb von Session hosten, die als „Communities“ bekannt sind und Tausenden von Teilnehmern Platz bieten. Diese sind jedoch nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt.

Eins-zu-eins-Sprach- und Videoanrufe sind mittlerweile eine Standardfunktion, Gruppenanrufe werden jedoch noch nicht unterstützt. Frühe Bedenken über IP-Leaks während der Beta-Phase wurden behoben.

Das ist alles großartig, aber Session ist in der Nutzung oft noch sehr fehlerhaft. Insbesondere Nachrichtenbenachrichtigungen kommen oft zu spät (oder gar nicht) an, und es kann Stunden dauern, bis Nachrichten eintreffen.

Es ist auch erwähnenswert, dass Session zwar weiterhin eine kostenlose Stufe anbietet, ein Premium-Abonnement für „Session Pro Beta“ jedoch höhere Zeichenbegrenzungen für Nachrichten, mehr angepinnte Unterhaltungen, höhere Limits für Gruppenmitglieder und mehr bietet.

SimpleX Chat

Vorteile

  • Kostenlos
  • Erfordert keine Telefonnummer, E-Mail-Adresse oder Benutzernamen für die Registrierung
  • Keine dauerhaften Identifikatoren – stärkste Anonymität aller Messenger
  • Verschlüsselt sowohl Nachrichten als auch Metadaten (einschließlich Zeitstempel)
  • Umfangreich und unabhängig geprüft
  • Unterstützt Sprach- und Videoanrufe, selbstlöschende Nachrichten und die Übertragung großer Dateien
  • Tor-Integration und optionale ausgeblendete Profile für fortgeschrittene Anonymität

Nachteile

  • Kleine Benutzerbasis
  • Weniger benutzerfreundlich als gängige Apps
  • Noch in der Entwicklung, mit gelegentlichen Fehlern und Ecken und Kanten
  • Die starken Anonymitätsfunktionen haben Missbrauch durch extremistische Gruppen angezogen

SimpleX Chat(neues Fenster) ist ein neuer Anwärter im Bereich Messaging, der sich durch einen radikalen Fokus auf Privatsphäre auszeichnet. Im Gegensatz zu fast jedem anderen Messenger ist weder eine Telefonnummer, eine E-Mail-Adresse noch ein Benutzername erforderlich, um ein Konto zu erstellen. Stattdessen wird jede Verbindung über einmalige Einladungslinks oder QR-Codes hergestellt, was bedeutet, dass kein zentrales Benutzerverzeichnis existiert. Dieses Design macht es unmöglich, Aktivitäten zwischen Konten miteinander in Verbindung zu bringen, selbst wenn Server gefährdet sind (ein Whitepaper(neues Fenster) erklärt dies im Detail).

SimpleX Chat ist zwar auf Server angewiesen, um Nachrichten weiterzuleiten, aber diese Server sind nicht vertrauenswürdig, zustandslos und fungieren nur als temporäre „stumme“ Message-Broker. Nachrichten werden in verschlüsselter Form in flüchtigen Warteschlangen gespeichert und nach der Zustellung gelöscht. Das bedeutet, dass Server keine dauerhaften Metadaten darüber erstellen können, wer mit wem kommuniziert. Der vollständig quelloffene Code wurde mehreren unabhängigen Audits(neues Fenster) unterzogen.

SimpleX Chat hat seinen Sitz im Vereinigten Königreich und unterliegt daher eingreifenden Überwachungsgesetzen(neues Fenster). Da SimpleX jedoch keine Benutzerkennungen oder Kontaktverzeichnisse führt, hat es kaum oder keine nützlichen Daten offenzulegen. Das Unternehmen gibt an, dass das britische Gesetz zur Online-Sicherheit (Online Safety Act) nicht auf SimpleX anwendbar ist(neues Fenster), da es nutzergenerierte Inhalte nicht im herkömmlichen Sinne hostet.

Die Multi-Plattform-App unterstützt selbstlöschende Nachrichten, mehrere Profile sowie sichere Sprach- und Videoanrufe und lässt sich für zusätzliche Anonymität mit Tor integrieren. Android-Benutzer können außerdem eine WebSocket-Verbindung anstelle von Google- oder Apple-Push-Benachrichtigungen verwenden.

Wie viele der in diesem Artikel besprochenen vielversprechenden Optionen leidet SimpleX Chat darunter, im Vergleich zu etablierten Größen wie Signal oder Telegram eine extreme Nische zu sein. Leider hat die Nutzung jedoch eine gewisse Verbreitung unter extremistischen Gruppen(neues Fenster) gefunden. Auch das ungewöhnliche Design könnte für neue Benutzer etwas unintuitiv sein.

Wähle eine Chat-App für deine Privatsphäre

Als WhatsApp-Ersatz für einen Allzweck-Messenger, der deine Privatsphäre wirklich respektiert, bleibt Signal auch im Jahr 2023 eine naheliegende Wahl. Das Hosting auf AWS-Servern bleibt angesichts der Abhängigkeit von SGX zwar ein Bedenken, aber die einfache Kontaktsuche und eine Vielzahl erweiterter Funktionen machen Signal zu der App, bei der es dir am ehesten gelingen wird, deine Freunde und Familie von der Nutzung zu überzeugen.

Session sieht auf dem Papier sehr vielversprechend aus, aber die vielen Zuverlässigkeitsprobleme führen dazu, dass es für die meisten Menschen einfach noch nicht reif für den großen Durchbruch ist. Dies mag sich ändern, aber die App steht vor einer großen Herausforderung durch den Neuankömmling SimpleX, das zwar immer noch eine extreme Nische darstellt, aber mit beeindruckenden Privatsphäre-Referenzen aufwartet, ohne die berichteten Zuverlässigkeitsprobleme von Session aufzuweisen.

Die anderen oben besprochenen Apps bieten alle nützliche Funktionen, die diejenigen ansprechen werden, die sie benötigen – sei es eine anonyme Anmeldung, Tools für die Zusammenarbeit in Unternehmen oder eine Server-Föderation. Element/Matrix ist eine besonders starke Wahl für Privatsphäre-Enthusiasten, obwohl die Nische der Benutzerbasis die Praktikabilität als WhatsApp-Ersatz stark einschränkt. Olvid zeichnet sich zudem durch die Sorgfalt aus, mit der Metadaten minimiert werden, sowie durch eine Ende-zu-Ende-Authentifizierung (wenn auch auf Kosten einer einfachen Kontaktsuche).

Eine Alternative für sichere Kommunikation sind Ende-zu-Ende-verschlüsselte E-Mails(neues Fenster). Proton Mail hat seinen Sitz in der Schweiz und ist Open Source. Und dank der passwortgeschützten E-Mails von Proton Mail muss dein Empfänger nicht denselben Messenger-Dienst nutzen, um von der Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu profitieren. Du kannst Ende-zu-Ende-verschlüsselte Nachrichten an jeden senden, der eine E-Mail-Adresse hat.

Während du dir im digitalen Zeitalter deine Privatsphäre zurückholst, ist alles, was du tust, um mehr deiner persönlichen Daten durch eine starke Verschlüsselung zu schützen, ein wichtiger Schritt hin zu einem Internet, das den Menschen an erste Stelle setzt.

Nicht empfohlen

Wir empfehlen Telegram, eine weitere Open-Source-Alternative zu WhatsApp, nicht, aber du solltest die Vor- und Nachteile kennen, um zu verstehen, warum die App trotz ihrer Mängel so beliebt ist.

Telegram

Vorteile

  • Kostenlos
  • Kanäle zur Verbreitung von Nachrichten
  • Bots zur Verwaltung von Gruppen
  • Synchronisiert über mehrere Geräte hinweg (nicht E2EE)
  • Umfragen, Sticker, Teilen des Live-Standorts, Identitätsverwaltung
  • E2EE-Gruppen-Sprach- und -Video-Chats

Nachteile

  • Bedenken hinsichtlich der Verschlüsselung
  • Nur Geheime Chats sind E2EE für Textunterhaltungen
  • Gruppen-Chats (Text) sind nicht E2EE
  • Erfasst viele Metadaten
  • Hauptsitz in den VAE(neues Fenster), einem Land, das nicht gerade für Menschenrechte oder Privatsphäre vor der Regierung bekannt ist

Mit über einer Milliarde(neues Fenster) monatlich aktiven Benutzern ist Telegram(neues Fenster) eine sehr beliebte WhatsApp-Alternative. Ein großer Teil dieser Beliebtheit beruht auf der weit verbreiteten Wahrnehmung, dass Telegram hochsicher sei – eine Wahrnehmung, die nur noch dadurch verstärkt wird, dass eine Reihe von Regierungen, insbesondere in Indonesien, Russland und im Iran, versuchen, die App zu blockieren oder zu verbieten.

Es gibt jedoch einige große Vorbehalte in Bezug auf die Sicherheit von Telegram. Normale standardmäßige „cloudbasierte Nachrichten“, auf die von jedem Gerät eines Benutzers zugegriffen werden kann, werden bei der Übertragung und bei der Speicherung auf den Servern von Telegram verschlüsselt. Sie sind jedoch nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Bei Textnachrichten sind nur die Client-to-Client-basierten Geheimen Chats Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Geheime Chats sind für Gruppen oder Kanäle nicht verfügbar. Seit April 2015 sind Gruppen-Sprach- und -Videoanrufe jedoch standardmäßig E2EE(neues Fenster).

Sicherheitsexperten kritisierten(neues Fenster) die quelloffene, hauseigene MTProto-Verschlüsselung, die zur Sicherung der Kommunikation in Telegram verwendet wird (ob E2EE oder anderweitig), obwohl die neue Version (MTProto 2.0(neues Fenster)) formal auf ihre kryptografische Zuverlässigkeit geprüft(neues Fenster) wurde. Die Telegram-API und alle Telegram-Apps sind Open Source, das serverseitige Backend jedoch nicht.

Ein weiteres Problem ist, dass Telegram may collect a great deal of metadata(neues Fenster) von Benutzern: „Wir erfassen möglicherweise Metadaten wie deine IP-Adresse, Geräte und Telegram-Apps, die du verwendet hast, den Verlauf von Benutzernamenänderungen usw.“

Andererseits hat Telegram eine eigene sichere Cloud-Infrastruktur aufgebaut, die über den gesamten Globus verteilt ist. Die Verschlüsselungsschlüssel zur Sicherung der Telegram-Cloud sind in Teile aufgeteilt und werden niemals am selben Ort gespeichert wie die Informationen, die sie schützen.

Abgesehen von Sicherheitsüberlegungen sind „Kanäle“ eine Schlüsselfunktion, die zur Beliebtheit von Telegram beiträgt. Benutzer können Kanäle erstellen und darin posten, die von beliebig vielen anderen Benutzern abonniert werden können. Dies hat sich besonders in repressiven Ländern wie dem Iran als beliebt erwiesen, wo Telegram trotz der Versuche der Regierung, den Dienst zu blockieren, über 40 Millionen Benutzer hat.

Du kannst öffentliche Kanäle mit einem Alias und einer URL erstellen, die jeder abonnieren kann, was Telegram zu einem mächtigen Werkzeug für die Organisation von Widerstand und die Verbreitung von Informationen macht (aber auch für Hassrede und die Verbreitung illegaler Inhalte).

Zu den weiteren Funktionen, die zur Beliebtheit von Telegram beitragen, gehören Umfragen, Sticker, das Teilen von Live-Standorten in Chats sowie ein Online-Autorisierungs- und Identitätsverwaltungssystem für alle, die ihre Identität nachweisen müssen. Eine Bot-Funktion unterstützt die Verwaltung von Gruppen und Kanälen.

Telegram wird hauptsächlich durch öffentliche Spenden finanziert (insbesondere von seinem eigenen Gründer Pavel Durov(neues Fenster)), obwohl seine Apps mittlerweile In-App-Käufe anbieten. Seit April 2025 können Besitzer großer Kanäle Einnahmen(neues Fenster) aus diesen Anzeigen erzielen, die ausschließlich in Telegrams eigener Kryptowährung (Toncoin) ausgezahlt werden.

Ist Telegram sicher? Was du wissen musst(neues Fenster)

WhatsApp-Alternativen: FAQ

Welche Gefahren birgt die Nutzung von WhatsApp?

Seit 2016 teilt WhatsApp die überwiegende Mehrheit der Transaktionsdaten und Metadaten seiner Benutzer(neues Fenster) mit Meta (Facebook). Dies kam erst 2021 ans Licht, als WhatsApp eine aktualisierte Datenschutzerklärung herausgab. Bestehende Benutzer mussten den Bedingungen der Richtlinie zustimmen oder verloren den Zugriff auf ihre Konten.

Zu den von WhatsApp mit Meta geteilten Informationen gehören deine IP-Adresse, Geräte-ID, das Betriebssystem, Browser-Details, Mobilfunknetz-Informationen, wem du Nachrichten sendest, wie lange und wie oft du mit ihnen interagierst, Transaktions- und Zahlungsdaten und mehr.

Ist der WhatsApp-Chat privat?

Nachrichten in WhatsApp sind mithilfe des Signal-Protokolls Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Das bedeutet, dass nur du und der/die beabsichtigte(n) Empfänger deine tatsächlichen Nachrichten lesen können. WhatsApp ist also sicher. Es sammelt jedoch eine Menge Metadaten, was deiner Privatsphäre schadet (siehe oben).

Was ist die sicherste Messaging-App?

Alle hier aufgelisteten Apps sind hochgradig sicher (mit den genannten Einschränkungen in Bezug auf Telegram).

Wie kann WhatsApp kostenlos sein?

WhatsApp gehört Meta (Facebook), das eine riesige Menge Geld damit verdient, die Privatsphäre der Benutzer zu verletzen, um sie mit personalisierter Werbung anzusprechen. WhatsApp ergänzt die Daten, die Meta über dich hat, indem es eine große Menge an Metadaten bezüglich deiner Nutzung von WhatsApp an Meta sendet.

Wie Signal und einige der anderen in diesem Artikel besprochenen Apps zeigen, ist es möglich, eine kostenlose Messaging-App anzubieten, ohne auf diese Weise die Privatsphäre der Benutzer zu verletzen.

Teile dein Feedback und deine Fragen gerne über unsere offiziellen Social-Media-Kanäle auf Twitter(neues Fenster) und Reddit(neues Fenster) mit uns.

Fußnoten:

1. Alle Telegram-Apps sind Open Source, aber das Backend ist es nicht. Das wäre kein wirkliches Problem, wenn die gesamte Kommunikation E2EE wäre, was standardmäßig jedoch nicht der Fall ist (und kein Gruppenchat ist E2EE).

2. Standardmäßig sind Telegram-Chats nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Nur „geheime Chats“ von Client zu Client sind es. Geheime Chats sind für Gruppen oder Kanäle nicht verfügbar.

3. Das Audit des MTProto-Protokolls im Jahr 2015 fiel nicht sehr vorteilhaft aus. Für MTProto 2.0 wurde formell nachgewiesen, dass es kryptografisch sicher ist.

4. Die Element-Apps und das Matrix-Protokoll wurden keiner formellen Prüfung unterzogen. Die Protokolle Olm und Megolm, auf denen Matrix basiert, hingegen schon.

5. Ein E2EE-Sprachchat ist jedoch für bis zu 3 Personen verfügbar. Nur Premium-Benutzer können Sprachanrufe initiieren.

6. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels in der Beta-Version verfügbar, blendet die IP-Adressen der Teilnehmer nicht aus

    7. Element und/oder Matrix besitzen eigentlich keine eigenen Server, aber neue Matrix-Server können innerhalb von Minuten auf jeder Server-Plattform eingerichtet (oder selbst gehostet) werden. Daher ist es fast unmöglich, die Matrix-Plattform abzuschalten oder den Zugriff darauf zu blockieren.

    8. Olvid nutzt auf AWS gehostete Server, aber dies sollte keine Auswirkungen auf die Sicherheit des Dienstes haben.

    9. Nutzt ein dezentrales Onion-Netzwerk von freiwillig betriebenen Knoten

    10. Wire hat seinen Sitz in der Schweiz und alle Benutzer außerhalb der USA unterliegen dem Schweizer Recht. US-Benutzer unterliegen jedoch dem US-Recht.

    11. Matrix ist eine von der Community entwickelte Open-Source-Plattform, deren föderierte Server überall auf der Welt gehostet werden können

    12. Nachrichten werden in verschlüsselter Form mithilfe flüchtiger Warteschlangen gespeichert und nach der Zustellung gelöscht